Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-12400F vs Intel Core i5-11600K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-12400FCore i5-11600K
Notes sur 20 de Core i5-12400F et de Core i5-11600KJeu : 16,9 contre 16,5 ; IA sans carte graphique : 3,9 contre 3 ; Multitâche : 10,4 contre 10,4 ; Puissance par euro : 12,6 contre 12,51020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-12400FCore i5-11600K
Jeu≈ 16,9≈ 16,5
IA sans carte graphique3,93
Multitâche10,410,4
Puissance par euro12,612,5
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-12400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 16,9/20 contre ≈ 16,5/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,9/20 contre 3/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Core i5-11600K ?

Il ne devance le Core i5-12400F sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i5-12400F l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Core i5-11600K.

Intel Core i5-12400FIntel Core i5-11600K
Score PassMark CPU
19 539 pts
19 474 pts
Cœurs
6
6
Threads
12
12
Fréquence max.
4,4 GHz
4,9 GHz
Fréquence de base
2,5 GHz
3,9 GHz
Cache L3
18 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.