Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-12400F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-11600KCore i5-12400F
Notes sur 20 de Core i5-11600K et de Core i5-12400FJeu : 16,5 contre 16,9 ; IA sans carte graphique : 3 contre 3,9 ; Multitâche : 10,4 contre 10,4 ; Puissance par euro : 12,9 contre 12,91020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-11600KCore i5-12400F
Jeu≈ 16,5≈ 16,9
IA sans carte graphique33,9
Multitâche10,410,4
Puissance par euro12,912,9
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-11600K ?

Il ne devance le Core i5-12400F sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-12400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 16,9/20 contre ≈ 16,5/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,9/20 contre 3/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

En bref : le Core i5-12400F l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Core i5-11600K.

Intel Core i5-11600KIntel Core i5-12400F
Score PassMark CPU
19 474 pts
19 539 pts
Cœurs
6
6
Threads
12
12
Fréquence max.
4,9 GHz
4,4 GHz
Fréquence de base
3,9 GHz
2,5 GHz
Cache L3
12 Mo
18 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.