Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i3-13100F vs Intel Core i5-10600K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i3-13100FCore i5-10600K
Notes sur 20 de Core i3-13100F et de Core i5-10600KJeu : 17,2 contre 15,3 ; IA sans carte graphique : 3,5 contre 2,4 ; Multitâche : 8,6 contre 8,5 ; Puissance par euro : 10,4 contre 12,61020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i3-13100FCore i5-10600K
Jeu≈ 17,2≈ 15,3
IA sans carte graphique3,52,4
Multitâche8,68,5
Puissance par euro10,412,6
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i3-13100F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 17,2/20 contre ≈ 15,3/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,5/20 contre 2,4/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Core i5-10600K ?

  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 80 € d'occasion contre ≈ 100 € neuf, il offre 28 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Core i3-13100F pour le jeu et l'IA sans carte graphique ; choisissez le Core i5-10600K pour la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le multitâche.

Intel Core i3-13100FIntel Core i5-10600K
Score PassMark CPU
14 654 pts
14 244 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
12
Fréquence max.
4,5 GHz
4,8 GHz
Fréquence de base
3,4 GHz
4,1 GHz
Cache L3
12 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.