Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 9 9900X3D vs Intel Core i9-13900KS

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 9 9900X3DCore i9-13900KS
Notes sur 20 de Ryzen 9 9900X3D et de Core i9-13900KSJeu : 19,7 contre 19 ; IA sans carte graphique : 6,9 contre 7,2 ; Multitâche : 16,8 contre 17,3 ; Puissance par euro : 4,8 contre 31020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 9 9900X3DCore i9-13900KS
Jeu≈ 19,7≈ 19
IA sans carte graphique6,97,2
Multitâche16,817,3
Puissance par euro4,83
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 9 9900X3D ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 19,7/20 contre ≈ 19/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 670 € neuf contre ≈ 870 € neuf, il offre 21 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Core i9-13900KS ?

  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 8 % de mieux au test multi-cœur, avec 24 cœurs et 32 threads contre 12 et 24.

En bref : choisissez le Ryzen 9 9900X3D pour le jeu et la puissance par euro ; choisissez le Core i9-13900KS pour le multitâche. Ils sont à égalité pour l'IA sans carte graphique.

AMD Ryzen 9 9900X3DIntel Core i9-13900KS
Score PassMark CPU
56 039 pts
60 386 pts
Cœurs
12
24
Threads
24
32
Fréquence max.
5,5 GHz
6 GHz
Fréquence de base
4,4 GHz
3,2 GHz
Cache L3
128 Mo
36 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.