Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 5 8600G vs Intel Core i5-14400

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 5 8600GCore i5-14400
Notes sur 20 de Ryzen 5 8600G et de Core i5-14400Jeu : 17,7 contre 17,2 ; IA sans carte graphique : 6,6 contre 4,3 ; Multitâche : 11,9 contre 11,9 ; Puissance par euro : 13,2 contre 141020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 5 8600GCore i5-14400
Jeu≈ 17,717,2
IA sans carte graphique6,64,3
Multitâche11,911,9
Puissance par euro13,214
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 5 8600G ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 17,7/20 contre 17,2/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 6,6/20 contre 4,3/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Core i5-14400 ?

  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 110 € d'occasion contre ≈ 120 € d'occasion, il offre 8 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Ryzen 5 8600G pour le jeu et l'IA sans carte graphique ; choisissez le Core i5-14400 pour la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le multitâche.

AMD Ryzen 5 8600GIntel Core i5-14400
Score PassMark CPU
25 191 pts
25 036 pts
Cœurs
6
10
Threads
12
16
Fréquence max.
5 GHz
4,7 GHz
Fréquence de base
4,3 GHz
2,5 GHz
Cache L3
16 Mo
20 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.