Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i7-8700K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 5 2600Core i7-8700K
Notes sur 20 de Ryzen 5 2600 et de Core i7-8700KJeu : 12,9 contre 14,7 ; IA sans carte graphique : 2,5 contre 2,3 ; Multitâche : 8 contre 8,2 ; Puissance par euro : 20 contre 12,51020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 5 2600Core i7-8700K
Jeu≈ 12,9≈ 14,7
IA sans carte graphique2,52,3
Multitâche88,2
Puissance par euro2012,5
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 5 2600 ?

  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 30 € d'occasion contre ≈ 70 € d'occasion, il offre 126 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Core i7-8700K ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,7/20 contre ≈ 12,9/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.

En bref : choisissez le Ryzen 5 2600 pour la puissance par euro ; choisissez le Core i7-8700K pour le jeu. Ils sont à égalité pour l'IA sans carte graphique et le multitâche.

AMD Ryzen 5 2600Intel Core i7-8700K
Score PassMark CPU
13 120 pts
13 555 pts
Cœurs
6
6
Threads
12
12
Fréquence max.
3,9 GHz
4,7 GHz
Fréquence de base
3,4 GHz
3,7 GHz
Cache L3
16 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.