Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 5 2400GCore i5-9400F
Notes sur 20 de Ryzen 5 2400G et de Core i5-9400FJeu : 12,5 contre 13,6 ; IA sans carte graphique : 2,1 contre 2,1 ; Multitâche : 5,5 contre 6 ; Puissance par euro : 15 contre 15,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 5 2400GCore i5-9400F
Jeu≈ 12,5≈ 13,6
IA sans carte graphique2,12,1
Multitâche5,56
Puissance par euro1515,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 5 2400G ?

Il ne devance le Core i5-9400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-9400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 13,6/20 contre ≈ 12,5/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 9 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 6 threads contre 4 et 8.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 40 € d'occasion contre ≈ 40 € d'occasion, il offre 9 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i5-9400F l'emporte pour le jeu, le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

AMD Ryzen 5 2400GIntel Core i5-9400F
Score PassMark CPU
8 707 pts
9 461 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
6
Fréquence max.
3,9 GHz
4,1 GHz
Fréquence de base
3,6 GHz
2,9 GHz
Cache L3
4 Mo
9 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.