Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i7-8700

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 3 4100Core i7-8700
Notes sur 20 de Ryzen 3 4100 et de Core i7-8700Jeu : 14 contre 14,4 ; IA sans carte graphique : 2,4 contre 2,3 ; Multitâche : 6,9 contre 7,8 ; Puissance par euro : 8,9 contre 12,31020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 3 4100Core i7-8700
Jeu≈ 14≈ 14,4
IA sans carte graphique2,42,3
Multitâche6,97,8
Puissance par euro8,912,3
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 3 4100 ?

Il ne devance le Core i7-8700 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i7-8700 ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,4/20 contre ≈ 14/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 15 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 4 et 8.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 70 € d'occasion contre ≈ 90 € neuf, il offre 47 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i7-8700 l'emporte pour le jeu, le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

AMD Ryzen 3 4100Intel Core i7-8700
Score PassMark CPU
11 027 pts
12 732 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
12
Fréquence max.
4 GHz
4,6 GHz
Fréquence de base
3,8 GHz
3,2 GHz
Cache L3
4 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.