Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i5-9600K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 3 4100Core i5-9600K
Notes sur 20 de Ryzen 3 4100 et de Core i5-9600KJeu : 14 contre 14,7 ; IA sans carte graphique : 2,4 contre 2,1 ; Multitâche : 6,9 contre 6,7 ; Puissance par euro : 8,9 contre 13,71020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 3 4100Core i5-9600K
Jeu≈ 14≈ 14,7
IA sans carte graphique2,42,1
Multitâche6,96,7
Puissance par euro8,913,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 3 4100 ?

Il ne devance le Core i5-9600K sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-9600K ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,7/20 contre ≈ 14/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 50 € d'occasion contre ≈ 90 € neuf, il offre 72 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i5-9600K l'emporte pour le jeu et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique et le multitâche : c'est le meilleur choix des deux.

AMD Ryzen 3 4100Intel Core i5-9600K
Score PassMark CPU
11 027 pts
10 653 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
6
Fréquence max.
4 GHz
4,6 GHz
Fréquence de base
3,8 GHz
3,7 GHz
Cache L3
4 Mo
9 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.