Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen 5 3400G

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 3 2200GRyzen 5 3400G
Notes sur 20 de Ryzen 3 2200G et de Ryzen 5 3400GJeu : 12,1 contre 13,2 ; IA sans carte graphique : 2 contre 2,2 ; Multitâche : 3,9 contre 5,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâche
Note sur 20Ryzen 3 2200GRyzen 5 3400G
Jeu≈ 12,1≈ 13,2
IA sans carte graphique22,2
Multitâche3,95,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 3 2200G ?

Il ne devance le Ryzen 5 3400G sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Ryzen 5 3400G ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 13,2/20 contre ≈ 12,1/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 37 % de mieux au test multi-cœur, avec 4 cœurs et 8 threads contre 4 et 4.

En bref : le Ryzen 5 3400G l'emporte pour le jeu et le multitâche et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Ryzen 3 2200G.

AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen 5 3400G
Score PassMark CPU
6 697 pts
9 153 pts
Cœurs
4
4
Threads
4
8
Fréquence max.
3,7 GHz
4,2 GHz
Fréquence de base
3,5 GHz
3,7 GHz
Cache L3
4 Mo
4 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.